Diskussionsforum om näringslära, styrketräning och kosttillskott
Regler | Sök | Registrera dig | Logga in
Du är inte inloggad.
Hjälp mig hjälpa mer att mäta er fettprocent!
- Registrerad: 2007-05-10
- Inlägg: 329
jag mätte bara runt halsen, inte en bit ner, då fick jag 21.5 %, vilketär troligt att jag har.
Om du har 39 runt halsen så har du 7.6 vilket är mer troligt än 2.4 % som man får om man tar 44cm ^^
- Från: Göteborg, Sveriges framstjärt
- Registrerad: 2005-01-16
- Inlägg: 605
- Webbsida
jo det är sant, skulle tippa att jag ligger nånstans mellan 6-8, har dietat i tre månader inför tävling på lördag (alströmertrofén). det blir inte mkt mellan fingrarna om man klämmer undan bindväven som sitter mellan huden och musklerna.
- Registrerad: 2005-03-24
- Inlägg: 49
det här låter inte som ett jättesäkert sätt att mäta fett %.
Längd, övrig vikt måste ju komma in i beräkningen kan man tycka.
Det finns folk med tjurnackar som ändå är hur slimmade som helst, boxare, BB o.s.v....dom komme förmodligen få en hög fett% bara för att dom har grov nacke/hals...
ta resultaten med en nypa salt.
- Registrerad: 2006-10-19
- Inlägg: 449
Greven skrev:
Det finns folk med tjurnackar som ändå är hur slimmade som helst, boxare, BB o.s.v....dom komme förmodligen få en hög fett% bara för att dom har grov nacke/hals...
ta resultaten med en nypa salt.
Ju större nacke desto mindre fettprocent enl. formeln.
Mina tuffa resultat.
183
40
80
9,8%
Visst ska man ta det med en nypa salt.
- Registrerad: 2005-03-24
- Inlägg: 49
mikli skrev:
Greven skrev:
Det finns folk med tjurnackar som ändå är hur slimmade som helst, boxare, BB o.s.v....dom komme förmodligen få en hög fett% bara för att dom har grov nacke/hals...
ta resultaten med en nypa salt.Ju större nacke desto mindre fettprocent enl. formeln.
Mina tuffa resultat.
183
40
80
9,8%
Visst ska man ta det med en nypa salt.
ja där ser man....större midja då? Mindre fett % då också?
- Registrerad: 2006-10-19
- Inlägg: 449
Greven skrev:
ja där ser man....större midja då? Mindre fett % då också?
Nope, då blir det mer i fettprocent..
- Registrerad: 2005-03-24
- Inlägg: 49
mikli skrev:
Greven skrev:
ja där ser man....större midja då? Mindre fett % då också?
Nope, då blir det mer i fettprocent..
låter inte som en vidare bra formel enligt mig...;)
- Från: Göteborg, Sveriges framstjärt
- Registrerad: 2005-01-16
- Inlägg: 605
- Webbsida
Greven skrev:
mikli skrev:
Greven skrev:
ja där ser man....större midja då? Mindre fett % då också?
Nope, då blir det mer i fettprocent..
låter inte som en vidare bra formel enligt mig...;)
Du låter inte som nån vidare greve enligt mig :P
- Från: Helsingborg
- Registrerad: 2008-06-11
- Inlägg: 320
Tycker vikt,längd och bredd på axlarna måste ingå ju, vissa är ju väldigt breda osv...
- Registrerad: 2005-03-24
- Inlägg: 49
Petergbg skrev:
Greven skrev:
mikli skrev:
Nope, då blir det mer i fettprocent..låter inte som en vidare bra formel enligt mig...;)
Du låter inte som nån vidare greve enligt mig :P
VAFALLS!!
Det var det värsta jag hört...Jag är faktiskt en äkta Greve ;)
- Registrerad: 2008-09-09
- Inlägg: 1
Kan du inte maila formeln till mej? in490@hotmail.com
Skulle vara bra att ha till ett projektarbete i skolan! :)