Diskussionsforum om näringslära, styrketräning och kosttillskott
Regler | Sök | Registrera dig | Logga in
Du är inte inloggad.
Insulin och definitionen av "anabol"
- Moderator
- Från: Lund/Bollhuset
- Registrerad: 2005-02-25
- Inlägg: 9460
De senaste studierna har visat att insulin inte är anabolt utan bara anti-katabolt hos människor, eller hur? Då menar man att det inte ökar proteinsyntesen.
Men om nu definitionen av "anabol" inte bara har med proteinsyntes att göra utan även t ex glykogeninlagring så innebär det ju att insulin är anabolt eftersom insulin är det hormon som fyller glykogendepåerna.
Så vad är fel, begreppet att insulin inte är anabolt eller själva definitonen av anabol?
- Från: Malmö
- Registrerad: 2007-06-26
- Inlägg: 1254
Jag tycker nog det är lite hårklyveri att göra skillnad på anabol och antikatabol. Vilken praktisk betydelse har det?
- Från: Rehabhelvetet
- Registrerad: 2006-10-12
- Inlägg: 8674
- Webbsida
Alltidxx skrev:
Jag tycker nog det är lite hårklyveri att göra skillnad på anabol och antikatabol. Vilken praktisk betydelse har det?
det är två helt olika saker ju? Men iof... den praktiska betydelsen kanske inte är så stor. Men ändå jävligt kul att veta =)
Senast redigerat av Keep_On_Pumpin (2008-04-08 21:50)
- Från: Övik
- Registrerad: 2005-09-12
- Inlägg: 4067
Insulin är ett anabolt hormon, dock inte på proteinsyntesen. Men det är det man först och främst tänker på och pratar om när man pratar om insulin i träningssammanhang.
- Från: Malmö
- Registrerad: 2007-01-12
- Inlägg: 8523
- Webbsida
Som englund skriver, insulin är anabolt först och främst för fettcellerna, men inte för muskelceller. Anabolt betyder ju bara "uppbyggande", varken mer eller mindre, det är bara vi som har kommit att endast avse muskeluppbyggande när vi använder ordet:P
- Registrerad: 2006-02-23
- Inlägg: 331
om det verkar anabolt eller antikatabolt på muskler är väl ändå helt oväsentligt då nettoeffekten ändå är det samma?
mindre nedbrytning av/snabbare uppbyggnad ger ju båda i slutändan mer muskler
- Moderator
- Från: Lund/Bollhuset
- Registrerad: 2005-02-25
- Inlägg: 9460
Englund skrev:
Insulin är ett anabolt hormon, dock inte på proteinsyntesen. Men det är det man först och främst tänker på och pratar om när man pratar om insulin i träningssammanhang.
Eureka! 
- Registrerad: 2007-03-03
- Inlägg: 1267
stevebc skrev:
De senaste studierna har visat att insulin inte är anabolt utan bara anti-katabolt hos människor, eller hur? Då menar man att det inte ökar proteinsyntesen.
Men om nu definitionen av "anabol" inte bara har med proteinsyntes att göra utan även t ex glykogeninlagring så innebär det ju att insulin är anabolt eftersom insulin är det hormon som fyller glykogendepåerna.
Så vad är fel, begreppet att insulin inte är anabolt eller själva definitonen av anabol?
När insulinet är högt är glukagon, adrenalin och övriga katabola hormoner låga.
Frånvaron av katabola hormoner inhibirerar lipo- och proteoly och främjar glykolys. Mindre fett-/proteinförbränning och mer kolhydratförbränning mao.
Anabolism är syntesen av större föreningar från mindre.
Katabolism är nedbrytningen av större föreningar till mindre.
Efter en måltid är insulin högt och således är man anabol.
- Från: Övik
- Registrerad: 2005-09-12
- Inlägg: 4067
I Svea I skrev:
Efter en måltid är insulin högt och således är man anabol.
Visst, man är anabol i det avseende att man bygger mer muskler än som bryts ned. Men insulin i sig har den verkan på kroppen att man bryter ned mindre muskler, därav antikatabol. Men visst, det beror helt och hållet på hur man definerar ordet "anabol".